Dyskusja użytkownika:Cristoph

• prosze zobaczy w podglądzie, jak wyglada zapis nazwisk --Jemy 03:53, 10 maj 2010 (UTC)
• a o kogo chodzi? Kobierzyckiego? , ja bym bardziej wierzyl Kopcowi --Jemy 05:58, 31 maj 2010 (UTC)
• po powrocie z urlopu, zaproponujemy to p. Gabrieli --Jemy 10:25, 13 cze 2010 (UTC)
• raczej bym pozostawała przy poświęceniu, parafia dawno już jest, a dany kościół do niej właśnie należy. Jedlina tak właśnie to postrzega:)pozdr.--Magda 21:37, 16 cze 2010 (UTC)
• jeden z drugim sie nie wyklucza --Jemy 04:13, 24 cze 2010 (UTC)
• Ok Krzysztof sprawdzę To. Na urlopie było cudownie, jest co opowiadać ale to jak się spotkamy ;-))))Gabi 07:57, 29 cze 2010 (UTC)
• Krzysiu napisałeś dobrze 22 VI 1930, Dopisałam tam schematyzm z 1938Gabi 13:34, 29 cze 2010 (UTC)
• ze Swastkiem jest pewien klopot - nalezy przejrzec jego dobrobek , i zostawic tylko prace naukowe ( a wiec kryterium - gdzie drukowane) oraz dotyczace spraw ślaskich; reszte usunąc --Jemy 03:06, 24 lip 2010 (UTC)
• jeszcze jedno - w bibliografii pierwszy skrot nalezy rozwinąc; zostawic tylko te pozycje, ktore sa drukowane w czasopismach naukowych, a wiec w rocznikach, polrocznikach i ewentualnie kwartalnikach, usunac wszystkie artykuly, ktore drukowane byly w dziennikach i tygodnikach --Jemy 03:10, 24 lip 2010 (UTC)
• Krzyzanowski nadaje sie, ma pan z nim konktakt ? --Jemy 03:23, 26 lip 2010 (UTC)
• przez M. Fica; razem pracują na WNS; poza tym rozmawiałem z nim kiedyś nt. Caritas - wydał sie miły i dostępny; słowem załatwie to przez kolegę MaćkaCristoph 05:48, 26 lip 2010 (UTC)
• dopiero teraz przejrzalem foto z Sadowa, sa niezle, ale zbyt male. Prosze w przyszlosci posylac pelne pliki, ja nastepnieje obrabiam i wsatawiam a strone --Jemy 15:46, 27 lip 2010 (UTC)
• przy tworzeniu hasla: "Kowalski Jan - bibliografia", prosze popatrzec gdzie nalezy wsatwic spacje !--Jemy 13:38, 30 lip 2010 (UTC)
• i jeszcze jedno: przy artykulach i cześciach zbiorowek - potrzbna jest "strona do strony", poza tym tworzymy "Bibliografie historii Kosciola na na Slasku", a nie powielamy "Bibliografie Histroii Slaska" , a wiec "wybieramy z dorobku tylko te pozycje, ktore dotycza historii Kościoła, i to szczegolnie na Ślasku--Jemy 13:43, 30 lip 2010 (UTC)
• juz wyczyscilem, strona edytorska tez nie byla najlepsza, prosze sprawdzic w "historii edycji", o jakie poprawki chodzi --Jemy 15:25, 30 lip 2010 (UTC)
• moze to były siostry marianki, te ktore sa obecnie w Katowicach na os. Paderewskiego --Jemy 03:22, 3 sie 2010 (UTC)
• oczywiscie, nawet trzeba, piszemy OMI --Jemy 13:45, 11 sie 2010 (UTC)
• ma Pan racje, poprawilem; w takich sytuacjach nawet nie trzeba sie pytac tylko korygowac. Niestety w pracach na Encyklopedii widac wyraźnie sezon wakacyjny !--Jemy 03:12, 12 sie 2010 (UTC)