Dyskusja użytkownika:Cristoph: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 5: | Linia 5: | ||
*jeden z drugim sie nie wyklucza --[[Użytkownik:Jemy|Jemy]] 04:13, 24 cze 2010 (UTC) | *jeden z drugim sie nie wyklucza --[[Użytkownik:Jemy|Jemy]] 04:13, 24 cze 2010 (UTC) | ||
*Ok Krzysztof sprawdzę To. Na urlopie było cudownie, jest co opowiadać ale to jak się spotkamy ;-))))[[Użytkownik:Gabi|Gabi]] 07:57, 29 cze 2010 (UTC) | *Ok Krzysztof sprawdzę To. Na urlopie było cudownie, jest co opowiadać ale to jak się spotkamy ;-))))[[Użytkownik:Gabi|Gabi]] 07:57, 29 cze 2010 (UTC) | ||
*Krzysiu napisałeś dobrze 22 VI 1930, Dopisałam tam schematyzm z 1938[[Użytkownik:Gabi|Gabi]] 13:34, 29 cze 2010 (UTC) | |||
Wersja z 15:34, 29 cze 2010
- prosze zobaczy w podglądzie, jak wyglada zapis nazwisk --Jemy 03:53, 10 maj 2010 (UTC)
- a o kogo chodzi? Kobierzyckiego? , ja bym bardziej wierzyl Kopcowi --Jemy 05:58, 31 maj 2010 (UTC)
- po powrocie z urlopu, zaproponujemy to p. Gabrieli --Jemy 10:25, 13 cze 2010 (UTC)
- raczej bym pozostawała przy poświęceniu, parafia dawno już jest, a dany kościół do niej właśnie należy. Jedlina tak właśnie to postrzega:)pozdr.--Magda 21:37, 16 cze 2010 (UTC)
- jeden z drugim sie nie wyklucza --Jemy 04:13, 24 cze 2010 (UTC)
- Ok Krzysztof sprawdzę To. Na urlopie było cudownie, jest co opowiadać ale to jak się spotkamy ;-))))Gabi 07:57, 29 cze 2010 (UTC)
- Krzysiu napisałeś dobrze 22 VI 1930, Dopisałam tam schematyzm z 1938Gabi 13:34, 29 cze 2010 (UTC)