|
|
| Linia 1: |
Linia 1: |
| * prosze zobaczy w podglądzie, jak wyglada zapis nazwisk --[[Użytkownik:Jemy|Jemy]] 03:53, 10 maj 2010 (UTC) | | * prosze zobaczy w podglądzie, jak wyglada zapis nazwisk --[[Użytkownik:Jemy|Jemy]] 03:53, 10 maj 2010 (UTC) |
| **[.[Ring Henryk|ks. Henryk Ring]] (1886-1905)].] | | * a o kogo chodzi? Kobierzyckiego? , ja bym bardziej wierzyl Kopcowi --[[Użytkownik:Jemy|Jemy]] 05:58, 31 maj 2010 (UTC) |
| *[.[Robota Antoni|ks. Antoni Robota]] 1921-1928].]
| |
| *Ps tak sie wpisuje nazwiska ksiezy katowickich ( bez kropki w srodku) --[[Użytkownik:Jemy|Jemy]] 03:37, 13 maj 2010 (UTC)
| |
| * Ruch slakich neologow - haslo dobre, ale pod co je podciagnąc, do czego zaklasyfikowac ? --[[Użytkownik:Jemy|Jemy]] 17:00, 24 maj 2010 (UTC)
| |
| * Kobierzycki > mniej opinii i hipotez, a wiecej suchych infarmacji , pozdr. ps. referat byl dobry --[[Użytkownik:Jemy|Jemy]] 10:40, 29 maj 2010 (UTC)
| |
| * oczywiscie Lagosza też bierzemy, mnie chodzi tylko o forme biogramu, trzymac tzw charakter leksykalny --[[Użytkownik:Jemy|Jemy]] 10:53, 29 maj 2010 (UTC)
| |
| *Panie Krzysztofie! Zwracając uwagę na poruszany pana problem na temat dostępności schematyzmów proszę spojrzeć na to:
| |
| http://www.sbc.org.pl/dlibra/docmetadata?id=17585&from=&dirids=19&ver_id=1195277&lp=1&QI=!44EBAD5997EAEE6208A08B0F14FDB8A9-7
| |
| | |
| Śląska Biblioteka Cyfrowa ma jeden. Pytanie czy będzie digitalizowała resztę schematyzmów? Nie wiem jak wygląda kwestia tutaj praw autorskich. Myślę, że może jednak jest nadzieja, że inne też się kiedyś pojawią. --[[Użytkownik:Kamil09|Kamil Gałuszka]] 16:40, 29 maj 2010 (UTC)
| |
